歡迎光臨中國木材網
關于我們 | 加入收藏夾 | 聯系我們 | English
當前位置:主頁>市場評論>
“伊春光明”成熱門引發南北方家具行業差距思考
來源:  作者:本站

最近,“伊春光明”再次成為熱門詞匯,各大媒體的爭相報道,再次把這個崛起于上世紀九十年代初的東北小城的家具企業,推向了輿論的中心。但和當年不同的是,當年無限光明的“伊春光明”,此次卻以法人代表馮永明的個人經濟問題,引起各方注意。

想當年,“伊春光明、伊春光明”曾是何等響亮的廣告與口號,在九十年代前后,南方家具業尚未稱霸天下的時代,“光明”集團曾給林產資源危機重重的東北林業基地,帶來了無限希望與夢想,曾有多少面臨生存危機的林業企業與職工,把未來的生存寄托在木材深加工上,其中當然包括家具生產了。作為七十年代初參加工作的哈爾濱輕工學院大學生馮永明,從一個林業局木器廠的小學徒開始干起,到八十年代中期組建光明家具公司,再到把這個公司運作成全國聞名的家具名牌企業并于九十年代中期成功上市,獲得“家具大王”的稱號可以說無可爭議。至于他的經濟問題,因為目前還沒有最后定論,我們無法評論,但作為一個曾經把一個半死不活的小廠變成一個“家具王國”,似乎不僅僅是“國有資產流失”所能達到的。

但我們還是應該從“光明”事件中,得到一些教訓,讓那些充滿光明的老企業,不要因某些“意外”的原因,最后走向暗淡乃至滅亡。

從“光明”的命運,我想到了中國當前南北方家具業的差距。

八十年代初,作為文革后最早學家具設計的我來說,對自己的故鄉是林業生產基地感到非常自豪。當年,南方的經濟還沒進入騰飛階段,而北方老工業基地特別是林業生產基地,仍保持著經濟繁榮的局面。舉個小例子,我在1992年調到山東工作的時候,作為同等身份級別的我來說,當時在林業部門工作的工資是二百多元,但在山東的工資卻一下子降到了一百三十多,這個工資差別,足以說明當年東北較內地的經濟優勢。當年從家具市場格局來看,北方的家具影響不但不比南方的差,甚至還大有一些由木材資源帶來的優勢。

但諸多優勢,并沒有給東北的家具業帶來更大的發展契機。進入九十年代后,隨著南方經濟與文化的騰飛,南方一大批以深圳等地為代表的地區的家具業,靠著設計的優勢,迅速占領了中國家具業的主流市場。九十年代后,不要說東北的家具業,就是北京、上海等傳統的家具生產強地,都失去了往日的輝煌。從某種角度說,光明集團能在南方家具業日漸強盛的九十年代,走出大山,在全國掀起一片“光明”,絕對是一個足以令北方家具人自豪的事情。

但“光明”近年卻在日益激烈的市場競爭中,逐漸淡出人們的視線。
上一頁12 3 下一頁

免責聲明:凡本站注明來源為xx所屬媒體的作品,均轉載自其它媒體轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。